关于外观设计专利权的咨询

一、关于外观设计专利权的咨询

服装是有涉及到外观专利的。就你说的乔丹裤子，如果仅仅是LOGO不一样，那就肯定侵权。专利只要是获得授权即已公布，不管你知不知道、看没看到，都不能再做和它一样的，哪怕是你自己完全自主设计、只是非常碰巧和专利产品一样了也不行。

至于白POLO衫这种服装，如果是行业内惯用的设计，如果获得专利，任何人都可以向复审委员会提起无效的，他的专利权就不稳定。而LOGO本来就不在外观设计保护范围内，所以说单是换掉或者删除LOGO不影响侵权判断，除非它作为图案对产品外观产生了特殊的效果，比如放的很大作为T恤胸前的大块图案，那要是把这个图案都删了，T恤的款式也就变了，也就谈不上侵权了。

二、外观设计专利与产品设计图纸版权的区别

外观设计专利属于专利权，需要申请

产品设计图纸版权属于著作权，不用申请

三、知识产权:为什么说外观设计专利权不包括使用权?

外观设计的使用不涉及商品经济利益。

这一点主要在于判定专利侵权的第一个要件“以生产经营为目的”。

有别于发明和实用新型，比如如果是一个实用新型，有人使用它去制造其他商品，则这种使用即视为侵权。

但外观设计的使用，并不会使其商品化。

四、外观专利和著作权（版权）的区别

从整体来看，外观设计专利是属专利范畴，一般指外观包装等，版权是艺术成果，在转知汇整理了两者的区别：

1.概念不同：版权其实就是著作权，是指著作权人对作品依法享有的权利。 专利权是因特定的发明创造而享有的对发明物品依法享有的权利。

2.主体不同：著作权的主体又称著作权人，是指依法对文学、艺术和科学作品享有著作权的人。专利权的主体是专利权人，即享有专利法规定的权利并同时承担义务的人。

3.客体不同：著作权的客体即作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并以能以某种有形形式复制的智力成果。 专利权的客体：是指符合专利条件的发明创造，具体包括发明、实用新型和外观设计。发明创造是一种智力劳动。

五、2个人都申请了外观专利，到底怎么算侵权呢？

外观设计的侵权判定：

一、确定外观设计专利权的保护范围

根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。

二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品

如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。

三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比

即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果：

(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立;

(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立;

(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。