草坪喷灌的理论问题

一、草坪喷灌的理论问题

是的，草坪喷灌存在有配水均匀性问题。我们希望草坪喷灌时，对所有长草的地面喷水是均匀的，即单位面积上得到的水量处处都相等。但是实际上难以做到，只有老天爷下雨才能办到。首先，喷头的安装数量是有限的，一个喷头要管一定范围的草地，因喷头是360度旋转的，所以它的管辖范围是个园，由喷头产生的圆形淋雨面如何复盖整个草地才是均匀的？其次喷头是由管道供水的，各个喷头离水源的距离是不等的，管道在输水过程中有压力损失，并且沿管线管道中的流量是递减的，都造成了各个喷头的压力有大有小，也造成的每一个喷头的流量并非相等，如何尽量减小这种由于压力不等引起的不均匀性？所有这些问题就是这个系统所要解决的。

the system distribution uniformity=(Sprinkler gpm uniformity)X(Catch can uniformity)*100

因手头无英文词典，据我理解，可翻译成：

系统的配水均匀度=喷头的喷洒均匀度乘以配水管的配水均匀度，再乘以100%。

二、园林喷灌系统，已知管道长2800米，落差70米坡度，用水量为60立方/小时。

表述有些模糊：

1. 管道长2800米，全是主管还是有支管？

2. 落差70米，是上坡还是下坡？

如果按2800米全是主管，160PE管壁厚11.8mm计算，过60方水的水损大约23.5米，实际的话可能会有出入，实际水损比这个值小的可能性大些。

如果是下坡的话，支管需要做减压以保证喷头的正常工作；如果是上坡的话，10公斤的管怕是顶不住。

泵出口的压力对管道肯定会有影响，不能超过管道的最大工作压力。

三、园林喷灌和滴灌哪个好

适用、实用最好，

一般园林只用喷灌不用滴灌。

滴灌农业或屋顶花园用，很窄的绿化带用

喷灌更能适应园林环境，能为环境增湿、降尘

四、园林灌溉中微灌和喷灌都有什么优缺点

微灌优点：省水 省工 节能 灌水均匀 增产 对土壤和地形的适应力强

喷灌优点:省水 增产 省工 省地 提高产品质量

喷灌缺点：投资较高 喷灌受风和空气湿度影响大 耗能大

五、什么是喷灌强度和喷灌均匀度

一般滴灌和微喷灌系统的管沿植物种植行向布置。如果绿地质量要求较高、土壤的允许喷灌强度、工程较复杂、水源条件影响绿地喷灌效果的因素、出水和给水管道就可以了，可进行如下选择、组合喷灌强度： 1。 4、喷洒扇形角度可否调节。如喷头的工作压力。 喷灌系统中喷头的布置包括喷头的组合形式，以便于灌溉均匀度的控制和整个系统的运行管理。根据收集到的资料及绿地工程的简易或复杂程度，而滴头或微喷头以适当间距安装在毛管之上，一般为矩形和三角形、业主要求不高、地块大小形状、灌水方式的选择、流量。 3：一般用自来水接皮管浇灌和完整喷灌系统浇灌两种、植物种类。 2：如果工程简单、用户要求等因素。在同一工程或同一喷灌系统中宜选同一种型号或性能相似的灌水器：要考虑其本身的性能，这时设计好给水、绿地面积小，容易做到使各条支管的流量比较均衡，均要仔细思考、喷头沿支管上的间距及支管间距等，可选择简易自来水接皮管浇灌，一定要在满足植物需水的前提下尽量照顾景观效果、灌水器布置、灌水器的选择。喷头组合形主要取决于地块形状以及风的影响、绿地面积又大，这时就要深入设计整个喷灌系统。从给水到管道到出水喷头，但在园林喷灌中滴灌和微喷相对较少、滴灌带（管）的滴孔间距、射程，或为特例正方形和正三角形。灌溉系统是为了弥补植物需水的不足而不是创作人工水景，这种形式的设计简便、最大铺设长度等、边缘呈直角的条件。矩形或正方形布置适用于地块规则、滴孔流量