对水稻秸秆的处理方式不一样，全割晒机风险小，半割晒机回收利用成本费时间变长，风险性增加。在早些年拥有量较钟头，一台二三十万元的半喂入收割机，因为工作总面积有保证，作业时间长，很多单机版一年半或三年就能可收回成本。如今伴随着半割晒机和全喂入型号的骤然增加，操作手盈利比较严重降低，半割晒机生产成本回本时间增加到3-5乃至更长的周期时间，出自于运营风险考虑到，一些用户在选择产品的时候会考虑到风险性更小的全割晒机商品。
全割晒机作用多种多样，适应能力好，半割晒机作用单一。半割晒机作用单一，只有收割水稻、麦子，而且收割小麦效果还不大好。而全割晒机作用多种多样，既可以收割水稻、麦子，又可收割玉米、油菜子、豆类等农作物，一机多用，作用多种多样，备受客户青睐。
全割晒机高效率更加容易高。全割晒机能通过增加驱动力的形式提高收种速率，提升割晒机量，进而提升工作效率。半割晒机由于传动系统太复杂了，产生短板，不可以速度太快，危害工作效率。
半割晒机割茬低，更利于秸秆综合利用。应用半割晒机收种后田块，其割茬一般在3到10cm，有利于下茬农作物的作业，田块便于耕整，工作时无秸杆盘绕，作业效率便于确保。应用半割晒机机，其秸杆就可以破碎还田，其剁碎长短可以从3-10cm调整，有益于后面工作，也可以齐整铺设，待晾干后回收再利用，秸秆综合利用价值高。而全割晒机机有清一色的秸杆粉碎，割茬太低时负载加剧，工作效率大受到影响。其割茬相对高度一般在10-15cm，不益于后面工作。
全喂入性价比更高、半喂入价格太高。 全喂入收割机结构简单，维修费用低；半喂入结构复杂、故障率高、配件贵、维修费高。 全喂入顺应了国内农业规模化发展的需要，更适合土地流转后的大规模生产作业。 全喂入风险小，半喂入回收成本时间变长，风险加大。 全喂入功能多样，适应性好，半喂入功能单一。 半喂入割茬低，更有利于秸秆综合利用。
按喂入方式分类可将联合收割机分为全喂入式和半喂入式。 全喂入联合收割机是指割台切割下来的谷物全部进入滚筒脱粒的联合收割机。收割麦类作物的联合收割机大多采用这种喂入方式。其缺点怠旦糙秆孬飞茬时长江是茎秆不完整,动力消耗大。半喂入联合收割机是指割台切割下来的作物仅穗头部进入脱粒滚筒脱粒的联合收割机。这种机型保持了茎秆的完整性,减少了脱粒、清选的功率消耗。目前南方水稻产区多使用这种喂入方式的联合收割机。但输送茎秆传动机构复杂,制造成本高。
半喂入和全喂入的脱粒方式有很大的区别，半喂入收割机是单纯的撸粒，全喂入是将茎秆在滚筒内部整体碾碎。 半喂入收割机就是单纯的对穗部进行处理，我们简单的称之为撸粒。但是对于全喂入收割机来说，是把水稻的茎秆和籽粒全部送进收割机的滚筒里进行碾磨 。