一、机械用英文怎么写？
machine机械
machines复数机械
读音：me（一声）shin（四声）
复数读音：加si（一声）
ji（一声）xie（四声）
谢谢，喜欢采纳。^_^
百度词典可以查的
machine机械。n
machines复数机械，。pl
机械：machine
machinery
你好，ī xiè 机械
二、机械里锐角倒圆怎么说?
锐角倒圆（见图）主要目的是消除毛刺，提高配合精度，还有就是防止拉伤人和其它零件。倒圆的半径很小，主要根据工艺要求来确定倒圆的半径。一般的零件倒圆半径为0.5mm左右。英文里“倒圆”为chamfer或 face-off 或curved
机械说法棱边倒钝，
英文里说法为chamfer或 face-off 或curved
三、关于机械和电气...本人分少 奉上50分求分析....谢谢了
机械这东西相对比较直观，电气就比较抽象了，经验就更重要。这两个专业相辅相成，对一台设备来说，机械复杂了，电气就简单，同样，电气复杂了，机械就简单。相对来说，机械的证好考一点，发展的较慢；电气涉及的东西太多，发展太快，又属于特种行业，要求高，不坚持学习是跟不上发展的。按发展前景来说，还是电气的前途好些，当然，主要看你的水平了。至于现在的机电一体化专业，说实话，是个四不像，哪方面也不精，误人子弟。至于CAD,是学理工的人必须掌握的。
电气和机械工作环境差不多的 一般都是工厂环境 发展前景的话 机械好点的 机械这方面需要的人才多 证书一般不是很重要的 主要是技术 证书都很好考的
现在都机电一体化了，以后国家的发展都要向实体经济倾斜，但是，单纯的电气或者机械，工作倒好找，可发展不理想，要想在实体企业有所发展，电气和机械都要精通，缺一不可。机电工程师好考，高级工程师就不好考了。
当年我填志愿的时候也纠结过这个问题！这两个专业都是不会冷门的专业，发展前景也差不多，以后都是在工厂工作，现在是工业社会，需要大量的这两类人才，所以学这两个专业的人很多，学习压力自然较大，对数学和物理要求蛮高，电气的话还要你的综合素质较强，大学期间你可以多参加一下学校组织的专业知识竞赛，以后找工作会有优势！考证的话，当然是考的越多对以后工作越有利，机械是一定要考CAD的。就业前景也差不多吧，这几年这两个专业的就业率都达到了百分之九十多，机械更容易找到工作，但是学机械的人多一些，竞争力自然大一些。工资的话，机械的工资是慢慢涨的，开始几年比电气工资低，多做几年有了经验之后可能就会超过电气，特别是以后如果考上了机械工程师，年薪几十万，不过这个有点难，工程师证每年限量发放，就看你自己的能力了。如果你觉得可以把机械学好，并且有一定的耐心，我建议你学机械，以后考上了工程师工资比电气高，也可以选电气，工资一毕业就比较理想。这两个专业都很好，你算是选对了，我建议你再去百度一下这两个专业的详细介绍，看一下它的要求什么的，还要看自己的兴趣，一定要考虑清楚，祝你成功！
兄弟，学电气绝对没错，我是学机械设计的，现在工作7年了，电气明显比机械有优势，而且出国的几率很大，我也欧美企业也做过，对我经验来讲，电气室绝对没错的，未来是软件与硬件相结合的时代，程序是必不可少的，机械大部分人都能懂，而且不懂的人也能看出个一二，所以在优势上没有电气好，机械说白了多少年不更新一次知识，所以那些老工程师越来值钱是从知识的全面性上来说的，电气就不一样了，3年基本上一更新，所以现在搞电气的比较吃香，不过这个重在学习新知识，因为一直在变化。所以，我支持你学习电气，绝对比机械强！你可以定格目标电气工程师，工作环境就是办公室。
四、摩擦力的微观解释
要明白基本力只有4种的，重力，电磁力，强力，弱力。由于作用范围的不同，引力统治了大空间尺度，而更小的尺度，比如日常生活中，电磁力的作用也是比较明显的。
从本质上讲，所谓库伦力，安培力等都是电磁力。分子间作用力也是电磁力。因为再没有其他力的作用可以在这样的研究对象上能发挥作用了。
如此推广下去，所谓弹力，气体分子对容器壁压力，本质上都是电磁力的。
所以无论摩擦力产生的原因是什么，其本质必然为电磁力。其他三中基本力实在跟摩擦力挂不上钩了。
首先,你要知到磨差力是怎么产生的.其实磨差力只是因为两个物体间的接触面不平,像齿轮一样卡住而产生的.(如果你还不懂可以加我给我发消息.)
在静止时两物体的接触面卡的比较紧,而运动时因为接触面不断变化,没法像静止时一样,所以最大静摩擦力大于滑动摩擦力.
这个问你主要是要理解摩擦力,摩擦力只是因接触面不平而产生的分力,不是像引力,磁力之类的力.
摩擦起因的学说简介：
1.机械啮合学说
早期的摩擦研究者认为，摩擦是由表面的粗糙不平的凸起之间的机械啮合作用的结果，解释了表面越粗糙，摩擦系数越大的现象，但无法解释经过精密研磨的洁净表面的摩擦系数反而增大的现象。该学说的摩擦系数:
f=∑Fi/∑Ni=F/N=tanθ θ是接触微凸体的倾斜角。
2.分子吸引理论
鉴于精密研磨的洁净表面的摩擦系数反而增大的现象，英国、俄的研究者提出了当两表面的材料分子接近时，分子之间的吸引作用是产生摩擦阻力的假说，利用分子力与分子之间距离的关系导出了摩擦系数与接触面积成正比的结论：
F=f(N+pAr) p为分子引力，Ar为真实接触面积。
3.分子―机械学说
苏联科学家克拉盖尔斯基1939年提出了分子―机械摩擦理论，认为摩擦阻力是由机械变形抗力和分子引力的综合，并不是一个常量，用下式的摩擦二项式定律表示：
f=αAr/N+β
如果认为α=τb，则分子分量与下述的粘着是一回事。金属的β=0.06～0.12，塑料的β=0.017～0.06。
4.粘着学说
英国学者鲍登等经过深入研究，提出了摩擦的粘着学说，得到普遍的接受：在外载荷的作用下，两表面的微凸体之间的接触压力很大，造成接触点的粘着(冷焊)。当相对滑动时，粘着点被剪断。如果两表面的硬度不同，硬的微凸体还会在软表面上产生犁沟。剪切力与犁沟作用的总和就构成了摩擦阻力F:,
f=Arτb/N=τb/σs
τb、σs分别是较软材料的剪切强度极限（或界面剪切强度）和屈服极限。
表明摩擦系数与接触面积无关。但计算出的摩擦系数为0.2左右，仍与实际不符。后来，人们有考虑了结点的长大（正应力与剪应力的综合结果）、表面膜的作用、表面能效应等因素，提出了更为符合实际的摩擦理论。
更深入的研究说明，当表面的微凸体之间的接触是弹性接触或塑性接触以及表面膜的作用，影响微凸体接触的结点强度，因此影响摩擦阻力的大小。
5.机械―粘着―犁沟综合作用学说
为了解释摩擦的复杂现象，人们又在粘着理论的基础上提出了“机械―粘着―犁沟”综合作用的学说，综合了各个理论：
f=τb/H+tanθ+fp H为硬度，fp为犁沟效应分量。
一般认为，犁沟和机械作用可能大于粘着作用。静摩擦系数决定于微凸体的变形的机械作用。
以上为关于摩擦微观产生机理的解释，可以看出，这仍然没有明确的解释。
楼主，在高中范围内的话，在绝对光滑的平面上你就当摩擦力为0吧，两物体靠在一起，物体表面的不平整度使两物体不可能靠得很近，即使在绝对光滑的平面上，两物体之间的距离要达到分子尺度才有可能产生你说的分子间作用力的可能，但实际中这个分子尺度是不可能达到的，所以在高中乃至普通大学物理中，都不予考虑这个问题。。。
摩擦力 挽救劫难的力量