一、农业用植保机有哪些优点？
近年来，植保无人机由于高效便捷的特性，被越来越多的种植大户所接受。尤其是随着技术不断革新，植保无人机行业前景持续向好，竞争激烈，市场上出现了各种不同品牌的植保无人机。作为植保无人机行业的翘楚，远牧无人机和大疆无人机经常被人拿来比较，不知道选哪个好。
其实，正所谓萝卜白菜，各有所爱。具体选择哪个，还要看具体的需求，整体来说，我更倾向于远牧无人机。
（1）深耕行业多年，经验丰富
和市场上其他植保无人机企业不同的是，远牧集团是一家以“农产业生态”为核心的多元化集团公司，深耕农业领域多年，拥有着丰富的行业经验，致力于打造以无人机为中心、以植保服务、飞防培训、农业种植、大数据应用为一体的国际化农业生态综合性平台，深受市场的认可。
（2）注重科技创新 荣获多项发明专利
远牧无人机深知，作为一款高科技智能化产品，创新和技术是关键。远牧有完整的科研生产团队，科研人员有中国工程院的院士，都是行业的资深科学家。现在已经拥有的专利就有100多项，在无人机行业绝对算是最顶级的配置。
远牧控股公司总部在深圳，目前在北京有一个农业大数据运营中心，在东莞有一家无人机生产基地，在云南曲靖和昆明有2家人工智能设备生产基地。
（3）操作简单好上手 售后服务完善
值得注意的是，植保无人机除了性能之外，操作的难易度和售后服务也是用户关注的方面。比如，远牧的无人机操作起来就很简单，上手快；同时在售后服务方面，远牧也拥有健全的售后服务和维修体系，及时高效地解决植保无人机飞行途中遇到的问题以及相关的售后服务，这也是极其重要的一点。
整体上来看，无论是从研发实力、性能还是从操作难易度、售后服务以及消费者关注的诉求点来看，远牧无人机都是一个值得信赖的品牌，是用户和加盟商的心仪之选。
很高兴回答你的问题！
植保无人机具有以下优点：
1、效率高。一人一机，每天正常情况下，喷施作业100亩左右。
2、更均匀。植保无人机，喷施作业，比传统肩背式喷雾器，喷洒更均匀。
希望我的回答对你有所帮助！
关注我了解更多农业生产技术，获得更多农业咨询！
二、远牧无人机和大疆无人机哪个比较好？谢谢了。
随着科技的发展，曾经高高在上的无人机也进入到寻常百姓家，成为人们喷洒作业的首选。尤其是目前，国家正在大力推进农业自动化机械的进度，解决农业机械化渗透率的问题，植保无人机更是因此备受瞩目，成为行业的香饽饽。
有很多人可能还不了解，植保无人机到底有什么优点，为什么会这么火？今天，我们一起来看看吧。
1、操作简单好上手
植保无人机身行小巧，在田头地埂就能实现升起降落，而且在几米低空飞行可在视距范围内控制飞行喷洒效果，尤其适合用在各类复杂地形农田和不同种类高矮的农植物与树林进行喷洒。
就拿备受市场欢迎的远牧植保无人机来说，它就配备有先进的导航自驾系统，可以通过手机地面站设计飞行路线，实现植保无人机自主喷洒农药。
2、绿色环保效果好
高科技化的智能喷洒作业，可以实现省药百分之三十，省水百分之九十，能有效解决农药残留及土壤、水源污染问题，环保效果好。而且，规模化的喷洒方式还有利于政府植保部门对农作物质量的把控，喷洒时也不会影响人体健康，可谓是好处多多。
除此之外，采用植保无人机喷洒作业，还可以提升喷洒效率和防治效果。然而，面对着市场上众多的植保无人机，很多朋友不知道怎么选。
在此温馨提醒大家：我们在选择的时候，不仅要看功能，研发力，还要看售后。市场上能满足这些的不多，远牧植保无人机就是其中之一，它深耕农业领域多年，选它准没错。
DJI 大疆创新目前涉猎多条产品线，您可以根据不同需求和使用场景选择不同的产品。
若您需要外出旅拍，可以选择 DJI 大疆创新消费级航拍器。消费级机型具有良好的便携性，画质突出，完全满足平时出游拍摄的场景。参考机型：精灵 Phantom 系列、御 Mavic 系列、晓 Spark 系列。
若您需求专业级使用场景的成像方案，您可以了解DJI 大疆创新专业级航拍器“悟 Inspire 2”。Inspire 2 可搭载 S35 传感器云台相机，最高支持 6K 30fps 无损视频；可双人操作，360°无死角拍摄，大片镜头，一气呵成。
若您对无人机有行业级使用需求，您可浏览DJI大疆创新行业应用。
热销的飞行器
【御 Air 2】：性能更进一步，价格触手可及。
【御 Mini】：全新小飞机，249克超轻可折叠机身，30分钟超长续航
【御 2】：两种镜头，两种选择，一键拍大片，见证影像大时代
【悟 2】：出色的成像质量、强悍的飞行能力以及智能操控体验，为专业影视制作而生
三、学习植保无人机的弊端？
（1）高效。植保无人机属于低空微量喷洒，其喷洒效率为 2．67 ～ 6．67 hm 2・h－1 ， 相当于人工喷洒 100 倍， 与喷幅为 60 m、行进速度为 6 km・h－1 的大型植保器械相当。
（2）机动性好。地面大型植保机械往往对水田、山地、有地膜、有滴灌带及作物有倒伏状况的农田束手无策，而植保无人机却不受这些地理因素的制约。
（3）相比于大型植保飞机雾滴漂移少。为保证飞机安全大型植保飞机作业时一般要求距株冠5 m 以上，而农业植保无人机距株冠为 1．5 ～ 3．0m。大型植保飞机还需要专门的起降跑道，而植保无人机则没有这些苛刻的要求。
（4）有独特的喷施效果。植保无人机旋翼产生的风力甚至能将水稻、小麦等细长条叶片吹翻转，使其正反面均能着药。在无人机风场作用下，雾滴穿透力强， 根据试验 2．4 m 高的玉米植株底部第一片叶子仅比玉米株冠顶部叶子(2 m 处)平均着药液滴数少 12．5%。
（5）安全。由于是遥控，在作业过程中农药对植保人员距离较远，毒性药剂对植保人员损伤小。
然后来看缺点：
（1）载重小。目前大多数电动植保无人机的载重一般在5 ～25 kg 之间，一组电池维持的飞行时间只有8 ～20 min 之间，需频繁的起降、更换电池及加入药剂，即使是熟练飞手，1 h 也只能完成 2 个起落架次。电池充电时间较长，一般需要 1 h 左右，所以每次喷洒作业至少需要备 20 块电池，才能保证每天工作6 h。而油动无人机的结构复杂，操作维修难度大， 需专业人士进行维护， 同时燃料不完全燃烧产生的废气和废液会直接污染农作物， 由于国产发动机可靠性差，国内油动无人机发动机基本采用日本或德国 2 冲程发动机。油动无人机的载药量一般在 15 ～ 30 kg 之间，也需频繁起降进行加药。
1、常用多旋翼植保无人机（本文简称无人机）打药的主要优势是什么呢？
①省水：在大田上使用，无人机打药用水量约是传统喷雾器的1/40，传统喷雾器打药每亩地2-3桶水约40升，拿10升六旋翼无人机举例，每架次加10升水可打药8-10亩地，每亩地1升多水就够了。在果树上使用，无人机打药用水量约是传统打药的1/60，在苹果和柑橘等果树区传统大桶喷雾器打药每亩地用水约200-300升（400-600斤水），而果树专用无人机每亩地用水量约4-5升。无人机飞防技术的应用，大大节省了农业用水的使用量。
②省药：目前在我们实际用药的田间测试中，实验数据表明在多数场景（预防虫害、叶片病害等）保证防治效果的前提下，对农药的使用量可以节省30%左右；但个别需要用水量大的场景下，用药量并不能减少，比如柑橘的红蜘蛛、苹果的蚜虫、水稻的稻飞虱防治以及病害的治疗等。
常见的六旋翼植保无人机
③省工：大田传统打药模式下，老百姓1人1天时间能打约20桶水10亩地就不错了。而对无人机飞防来讲，10升水8-10亩地打药时间仅需要10分钟，加上地勤配药、转场等时间平均下来，一个机组3个人1天大概可以打药200多亩地，核算下来均70多亩/人/天。在无人机的帮助下，大田打药作业效率提升近7-8倍。
④是否省钱？承租植保无人机按大田8元/亩、传统打药1人次每天10亩来算，老百姓1天花费了80元的打药成本而节省了1人次1天的人工，如果可以把节省下来的人工去从事其他兼职工作，收益能大于80元/天/人的话，老百姓是省钱的。而同时，如果本次防治在省药的场景下再节省农药使用量30%的话，老百姓就算不外出打工，使用无人机打药成本也是节省的。但，很多时候我们在进行飞防作业时，碰到的老百姓想法很简单很直接：原来打药是自己打、不需要额外掏费用，现在用无人机打药需要出打药费，这个就不划算、甚至是浪费钱了。所以，是否省钱取决老百姓站在什么角度去看待这个问题。
植保无人机解决了部分劳动力缺失的问题
2、使用无人机飞防的弊端又是什么呢？
①用水量小导致个别场景使用受限：使用无人机飞防对虫害和病害进行预防，效果还是可以的。但是严重发生后再去防治时，有些场景无人机使用受限。病害的治疗和有些小虫的防治，是需要用水量足够大才能有很好的防治效果的，比如：水稻上已经严重发生的稻飞虱、二化螟以及稻瘟病、纹枯病、稻曲病；果树上的红蜘蛛